福島啟示與家園安全的探討

──《我們經不起一次核災》閱讀心得

  三年前，日本311的海嘯震撼，或許隨著時間的經過，逐漸被世人淡忘，但福島核災的善後，需要百年以上的時間，至少數十萬人無法重返家園。輻射能的恐怖在於它是透明、看不見的，輻射物質毒性數十萬年不滅，造成的損失，只能挽救其中部分，不光各國政府束手無策，更是金錢無法彌補！

‧核災造成的損失

  透過本書的閱讀，配合日本311大地震與福島核災三週年的回顧思維，目的不是針對反核或擁核的激辯，而是進一步冷靜的探討，面對世界石化能源逐漸枯竭的未來，我們必須得要依靠核能嗎？而核能真的是安全而萬無一害嗎？

　不怕一萬，只怕萬一！這也是台灣反核者最擔憂的因素之一，台灣與日本同屬地震頻仍的國家，而台灣的核一廠、核二廠、以及未運作的核四廠附近，除了有斷層之外，緊鄰的東北角外海，甚至有多座海底火山。至於台灣，不管到哪裡都人口過密，萬一核災發生無處疏散，不僅大台北地區喪失，台灣也會跟著喪失，各項經濟、金融機能都將停擺。站在珍惜自己資產以及身家性命的顧慮前提，台灣許多人紛紛出來呼籲，以其他能源（例如太陽能等），替代核能發電。

　此外，面對這樣的人為災害，最為無辜的，還是下一代孩子的未來。在本書中提到－－福島兒童的心聲：「我能活到幾歲？」在整個核災事故中，最令人心疼的就是福島兒童，他們只能無辜承受著大人造成的災難。

‧日本民眾對核災的醒思

　我是以這樣的立場，來介紹《我們經不起一次核災》這一本書。同樣的，我也能體會擁立核電者的立場，畢竟人類科技文明發展至今，許多工業與生活的便利延續，都得要依靠電力。然而，在石油資源逐漸枯竭的年代，核電確實是非常有效的發電方式。但是，誠如本書所言－－我們必須得要依靠核能嗎？除了核能之外，還有沒有其他的替代能源呢？

　其實，替代的能源是有的，在《不要核能，那我們用什麼？》一書裡面，內容簡述替代石化能源與核能的新能源，例如：風力發電、太陽能、海洋能源、生質燃料等等的方法，在此就不詳加贅述。

　面對這樣的議題，回歸到現實層面，有太多的不能做，但是節電回歸平淡生活，這是佛教徒可做也該做的事情！所以，站在遠見的角度，我相信台灣未來的發電，必定走向再生能源。眼前最重要的，現實的生活，是逐漸節省能源，以一種儉樸態度來樂活。我認為，儉樸不一定過苦日子，而是珍惜有限資源，不再過聲色鋪張的高浪費生活。

　行文至此，我能體會「回歸平淡生活」的道理，雖然不必像古時黑燈瞎火的過日子，但是節省用電，採用省電的家電等，多到戶外走走，是我目前能做到的。回歸自然，儉樸生活，或許是節省能源的不二法則。